Блокнот
Сочи
Суббота, 13 декабря
Общество, сегодня, 12:00

Очередной суд дольщики выиграли у застройщика Сочи, сбежавшего в Грузию из зоны СВО

Краснодарский краевой суд отклонил две жалобы застройщика компании «Альбатрос» из Сочи, принадлежащего Анзору Пруидзе.

Спор идет за 15-этажный апарт-комплекс «Горизонт» по улице Просвещения. "Альбатрос" пытался обжаловать решение Центрального районного суда Сочи, обязывающее передать квартиры 1057 дольщикам. Согласно второй жалобе, застройщик пытался разорвать отношения с дольщиками. Гендиректор фирмы требовал расторгнуть 886 договоров долевого участия, заключенных между компанией и учредителем компании Анзором Пруидзе в 2015–2017 годах. Якобы эти договоры на 1 млрд руб. были оформлены на Пруидзе, но не были оплачены им, при этом он продал квартиры другим гражданам.

Юрист дольщиков Даниил Синицын пояснил «Ъ-Сочи», что хотя дольщики и выиграли очередной суд, но мучения их продолжатся. Связано это с тем, что решение суда не персонифицировано, а значит суд не прописал в решении всех дольщиков, кому следует передать апартаменты, пофамильно.

Напомним, Пруидзе неоднократно был судим за мошенничество. После очередного его приговора, ЖК «Горизонт» достроили силами привлеченного властями инвестор. Также в суде рассматривается его банкротное дело. Назначенный им директор фирмы Андрей Шабанов сейчас арестован по подозрению в особо крупном мошенничестве в сфере долевого строительства (ч. 4 ст. 159 УК РФ), с ним же по своему четвертому делу проходит и Анзор Пруидзе.

Анзор Пруидзе находится в международном розыске. Дольщики представили в суде документы полицейских о том, что осужденный к отбыванию своего третьего срока Пруидзе покинул Россию, скрывшись в Грузии. Также они предоставили документ о самовольном оставлении Пруидзе воинской части в период мобилизации (ч. 3.1. ст. 337 УК РФ). По этому делу подследственный был объявлен в розыск еще в середине августа, и к настоящему моменту его местонахождение не установлено.

На суде представитель господина Пруидзе представил суду копии документов, свидетельствующие, что его подзащитный был передан следователем военным и прикомандирован в одну из воинских частей в Алчевске (в штурмовую роту), где поставлен на котловое довольствие. На этом основании представитель господина Пруидзе пытался приостановить рассмотрение гражданского дела.

Дарья Куликова



Новости на Блoкнoт-Сочи
0
0